О том, как построить себе загородный дом подешевле, задумываются почти все начинающие застройщики, а вот о том, как сэкономить на эксплуатации своего будущего жилища в течение многих лет – почему-то думают немногие. Понятно, что большинство наших современных загородных застройщиков – люди небогатые, и часто денег не хватает на сооружение полноценного жилища. Идя им навстречу, многие производители выпускают вполне доступные большинству строителей материалы, они имеют относительно невысокую стоимость при приемлемом качестве. Да, практически все эти материалы не имеют той долговечности, которую имеет, к примеру, дорогой кирпич, однако тут дело не в долговечности. Многие люди строят дома для себя, а не в расчете на дальнее потомство, потому долговечности здания в 40-50 лет им вполне хватит. Большинство современных дешевых материалов этот срок выдерживают удовлетворительно, а при должной эксплуатации могут прослужить и дольше, причем гораздо.

И вопросы и ответы

Вот тут-то и встает во всей своей красе вопрос – как продлить эксплуатацию дома при использовании относительно недолговечных материалов, например, пенобетона или керамзитобетона? И тот, и другой довольно дешевы, строительство из этих материалов производится быстро и потому расходы на возведение невелики. Это как раз те бюджетные варианты, на которые так рассчитывают большинство застройщиков. Однако пенобетон и керамзитобетон имеют свойство «стареть», а так как они пористые, относительно непрочные, то со временем крошатся, усаживаются, в общем, дом начинает приходить в негодность. Первое, и, возможно, второе поколение этого почти не заметит, но дом, выстроенный из этих материалов, через 40-50 лет ремонту не подлежит, его надо будет перестраивать заново.

Вопросы долговечности сооружения

Но, некоторых бюджетных застройщиков аспект долговечности волнует чрезвычайно. У них нет денег на кирпичный дом, который способен простоять без капитального ремонта буквально сотни лет. Но они понимают, что долговечный дом можно построить весьма недорого, используя относительно традиционные материалы. А какие материалы уже давно используются в домостроении, и которые стоят в сравнении с кирпичом не просто дешево, а очень дешево? Конечно же, о дереве речь не идет – материал недолговечный, да и не такой он уж и дешевый. И, естественно, взоры обращаются на бетон. На тот бетон, из которого в основном строятся фундаменты зданий, то есть не имеющий никаких добавок и прочих нововведений типа ячеистой или пористой «консистенции». А если это будет железобетон, то прочность такого дома будет сравнима с бункером, и никакие удары стихии и прочие невзгоды ему не будут страшны.

Однако тут возникает весьма важный вопрос: а не замерзнут ли в таком доме его жильцы зимой? Бытует мнение, что бетон, особенно монолитный – материал теплопроводный, то есть он «холодный», и чтобы такое здание утеплить, понадобится такое большое количество утеплителей, что такой дом станет гораздо дороже дома кирпичного. Но так могут думать только те, кто незнаком с технологией утепления зданий. Да, бетон в чистом виде материал не только тяжелый, но и «холодный». В отличие от того же пенобетона или керамзитобетона, он способен в морозы сильно охлаждаться, и, подобно кирпичу, жить в таком доме зимой без мощного отопления будет не особенно уютно. Однако бетон, как и кирпич, способен прекрасно аккумулировать в себе тепло отапливаемых внутренних помещений, главное – не дать этому теплу уходить на улицу. А какими способами этого можно достичь?

Да тут все очень просто

Дело в том, что тепло, которое «уходит» в стены из внутренних помещений, не способно уйти из них наружу целиком. Бетон охлаждается со стороны улицы, со стороны помещения он наоборот, нагревается. В зависимости от величины уличной и внутренней температур холодная и теплая зоны имеют границу где-то в середине «внутренности» каменной стены. Если дом долго не отапливать, то холодная зона постепенно расширяется и через какое-то время доходит до внутренней поверхности бетонной стены, начиная охлаждать воздух в помещении. Как только дом начинает отапливаться, теплая зона начинает теснить холодную. Бетонная стена начинает накапливать в себе тепло, которое отдает в помещение после того, как оно перестает отапливаться. Но тут есть и обратный эффект: часть тепла уходит и через наружную часть стены на улицу. Вот чтобы этого не допустить, и требуется утеплять стену снаружи, чтобы тепло на улицу не уходило.

И опять-таки тут возникает вопрос: получается, что нагревшаяся стена будет нагревать утеплитель, а через него, в свою очередь, тепло будет уходить на улицу? Да, это верно, но только в теории. Тепло будет уходить на улицу через утеплитель только в том случае, если дом прогревать сильно и постоянно, то есть если создастся переизбыток тепла. А это весьма не экономично, да и вряд ли у «бюджетника» хватит денег на такое расточительство. Достаточно прогреть дом один раз, но так, чтобы холодный воздух не сильно охладил внешнюю часть стены. Для этого хватит не очень толстого слоя утеплителя. Например, подойдет минеральная вата, а еще лучше – пенопласт. Слой утеплителя может быть не очень толстым, хватит и 5 сантиметров, главное, чтобы он не намокал в сырую погоду, иначе он утратит все свои утепляющие способности. Для этого можно использовать штукатурку, причем не самую дорогую, главное, чтобы она не пропускала дождевую и талую влагу к утеплителю.

Таким образом мы видим, что утеплитель не позволит наружной части бетонной стены сильно охлаждаться, что позволит стене аккумулировать в себе тепло от отопительных приборов в достаточно количестве даже при сильном морозе на улице. Поэтому ни в коем случае нельзя проводить дополнительное утепление внутренних стен – в этом случае внутренний утеплитель просто не позволит теплу проникать в стены. Получается, что достаточно будет один раз протопить дом, а потом не топить его несколько дней, он как бы сам будет отапливаться за счет тепла, которое будет отдавать внутренняя часть стены. И чем толще стены, тем дольше можно не топить.

Однако и это еще не все, тут есть и другие интересные нюансы. Если внутренние стены и перегородки дома сделать не из обычного тонкого гипсокартона или фанерного звукоизолированного каркаса, а из того же бетона, то и эти стены будут аккумулировать в себе тепло. Плюс тут в том, что внутренние стены не имеют охлаждающихся сторон, и они будут аккумулировать в себе тепло гораздо лучше. Также аккумуляторами тепла могут быть бетонные перекрытия комнат и фундамента, главное – утеплить их так же, как и наружные стены, только в этом случае не потребуется штукатурка, что будет гораздо дешевле. И утеплитель, кстати, тоже можно выбрать более дешевый – для пола на фундаменте – керамзит, для чердачного перекрытия – шлак либо опилки. Правда, потребуется гидроизоляция, но опять-таки, она может быть не в виде относительно дорогой штукатурки, для этого можно использовать дешевую полиэтиленовую пленку.

Экспертные советы

Помимо печки или радиаторов для получения тепла в бетонном доме можно использовать также и бесплатную солнечную энергию, которая может заходить в дом даже в самые сильные морозы, главное чтобы окна на южной стороне были побольше. Конечно, придется купить хорошо утепленные окна, состоящие из нескольких камер, но дело того стоит. Потратившись на хорошие окна, вы вернете эти деньги буквально в первую же зиму, очень хорошо сэкономив на отоплении. И чем больше будет зимних солнечных дней, тем больше будет экономия.

Подводим итоги:

  • применение бесплатной солнечной энергии;
  • хорошие окна и их эффективное утепление;
  • применение эффективных утеплителей;
  • оптимальная по объему жиоая площадь дома из бетона.

Но это уже не относится напрямую к проблеме утепления бетонного дома. Главное, что нужно себе уяснить, это то, что из бетона можно построить не менее прочный и долговечный дом, чем из кирпича, зато он будет в несколько раз теплее и дешевле, если правильно организовать его строительство. При этом годится и железобетон, однако вместо железных арматурных прутьев лучше использовать арматуру композитную, которая выполняется не из металла, а из базальта, стекла и углеродных материалов, которые, в отличие от металлов, также способны аккумулировать в себе тепло, и еще даже лучше, чем бетон. К тому же композит дешевле и легче, что способно заметно облегчить бетонные стены. Единственно что – композитную арматуру нельзя использовать для армирования горизонтальных бетонных перекрытий, но в качестве материала для армирования стен одноэтажного здания композит подходит лучше всего.

Заключение

Итак, что же мы имеем на выходе? Изучив основные особенности утепления монолитного бетонного дома, можно прийти к выводу о том, что бетон сам по себе – прекрасный бюджетный материал для строительства относительно недорогого, но очень прочного и долговечного загородного дома.

Причем перед кирпичом он не имеет никаких недостатков, а наоборот – гораздо лучше его. Бетонный дом, в отличие от кирпичного, в несколько раз дешевле, возводится он гораздо быстрее, единственный минус – бетон не имеет такого красивого вида, как кирпич, но учитывая то, что кирпичный дом тоже приходится утеплять снаружи, скрывая красоту кирпича, то недостаток этот не имеет никакого значения. И если вам кто-то будет втолковывать, что железобетонный дом «холодный» и тяжелый, то задайте встречный вопрос – а тяжелее ли и «холоднее» он дома кирпичного? И во сколько раз при этом дешевле?

И тогда вся критика в адрес бетонного дома исчезнет. Кирпич имеет одинаковые с бетоном недостатки. Но при этом достоинств у бетона гораздо больше. Удачи в строительстве!

Ниже можно посмотреть видео по тематике бетонного дома: